怀疑
李老师，很抱歉再次打扰到您，我和她碰上了一个问题，这个问题让我们都不知道该怎么办了。
女友认为我出轨了。我和她异地恋，我那天去看她和她待在一起的时候，一位我曾经的女性朋友发消息给我，内容是上次聊天聊到的键盘的事情。这位朋友换了一个蓝牙键盘觉得很可爱，发消息和我说了一下。当时我的女友就在我边上，她看到了有其他女生发消息给我。我因为怕她误会，删除了记录，那天我女友看见就直接崩溃了，导致我们的关系变成了现在这样。
我和那位女性朋友是和女友在一起前认识的。有时候会联系，平常聊天我都是和她聊一些我和我女友的事情。因为我自己朋友很少，很多时候和女友闹矛盾我都不知道怎么办，又想解决问题就会去问问她，以她的的视角看看有没有办法。对于那些我做的事情我都是担心我女友会多想才删除的，没想到会变成现在这个样子。我可以拿我这辈子任何重要的事情发誓，我要是有什么出轨的想法，我都不得好死。我不知道怎么去处理这些问题，我明明很爱我的女友，为了见她，我各种省钱，为了回她消息，我会时不时看手机，都已经出现了幻听。现在我和我女友的关系变成这样，我真的不知道怎么去做。（问题来自微博私信）
哈哈，谈恋爱嘛，总是要吵架的——我都可以想象你们之间的对话：
「我可以发誓，绝对从来都没有过出轨的想法。」
「那你没事儿干嘛要删微信聊天记录啊！」
一
大概是七八年前的圣诞节前几周吧，我运气不太好，收到了法院的一封信：「Jury duty call」。
什么是「Jury duty call」？哈哈你放心，不是传票，而是要求我去法院履行每一个加拿大公民都必须履行的义务：参加一个「Jury panel」。
「Jury panel」又是什么呢？就是一两百人在一个大房间里待命，时刻准备着，哪一个案子开庭了需要选择陪审团成员（juror）时，就进去几十个人备选。
我那天的运气真的是超级糟糕。一个强奸案件开庭审理，随机抽签竟然把我抽中了，双方律师发现我的职业是教授，欣然同意，不由分说，我立即成了十二个陪审团成员之一。
案子审理了五天。审理过程中，不允许带手机，不允许上网，必须专心认真地听讲，每个人只给了一支笔和几张纸用来做笔记。
但后来我发现，这五天时间是我印象里过得最充实的五天。
因为这段时间，法官给我们陪审团的每一个成员，详尽而又清晰地讲解了加拿大法律的要义。给人的感觉，就像张无忌在武当山顶跟张三丰学太极拳，新鲜热辣，现买现卖，学了马上就可以拿来用。
每一个陪审团成员，刚开始可以完全是法盲——需要的只是你公平、能独立思考、听得懂英文。
而双方律师总结发言结束之后，对案件的判决就由陪审团单独决定，法官无权过问。
二
在法官给我们讲过的法律要义中，我记得最清楚的两条，是「presumption of innocence」和「beyond a reasonable doubt」。
「Presumption of innocence」好懂：在控方（Crown prosecutor）证明有罪（guilty）之前，必须假设辩方（defendant）是无罪的。
而「beyond a reasonable doubt」法官则花了很长时间给我们解释。控方必须提供足够证据（burden of proof），证明辩方是「guilty beyond a reasonable doubt」。也就是说，不能是「可能有罪」（probably guilty），但也没必要完全不可能无罪（proof to an absolute certainty），而是这两点之间的一个状态。
而这里的怀疑（doubt）不能基于同情或偏见，而是要基于逻辑和常理（reason and common sense）。
正确理解「reasonable doubt」，可以援引著名的「Blackstone’s formulation」：宁可放走十个坏人，也不冤枉一个好人。
我记得我当时想的是，这都是谁发明出来的——发明这玩意儿的人简直是个天才。
三
我想说的是，男女朋友或夫妻之间若是有所猜疑，我同样提倡「beyond a reasonable doubt」。
而你的这个案例，你的女友作为控方律师，完全无法提供足够强有力的证据，可以「beyond a reasonable doubt」。
和别的女生聊天不等于在和她谈恋爱，而删除微信聊天记录，则很可能是因为你害怕她会多想，会误解。
如果我把你这个案子交给一个十二人陪审团，他们一定会一致认定，没有足够证据证明你出轨。
「Beyond a reasonable doubt」这道理听着很高大上，但其实很朴素：咱不能捕风捉影，而是要有真凭实据。
其实我很能理解你女友作为控方的心情：万一辩方出轨了呢，心里过不去这个坎儿。
但是换个角度想，如果因为捕风捉影而和一个有志青年——现在流行叫高富帅——失之交臂，多不合算啊。所谓「过了这村儿就没这店儿」了。
四
那次审理的强奸案件，双方证人证词陈述花了五天时间。陪审团却只用了一小时就达成了共识：罪名不成立（not guilty）。
谁也不知道强奸案是否发生过，只是把「beyond a reasonable doubt」的原则用上了而已。
希望你的女朋友看了我的这篇文字，可以回心转意，和你和好如初。
就是别再删微信聊天记录啦。
2018年12月，多伦多